연예인계약소송 사례를 통해 알아보자 확인해볼까요

​

>

재판부는 이어 전속기간이 길더라도 해지권이 인정될 경우 계약의 불공정은 완화될 수 있지만 A 씨와 전 소속사의 계약에서는 A 씨가 연예활동을 접는 것 외에는 구속력에서 친국어를 얻을 수 없다고 밝혔습니다. 전 소속사가 주장한 계약 해지는 A 씨가 계약으로 인해 입은 손해를 소속사에 배상하는 것인데, 배상금액은 A 씨가 계약을 해지할 수 없을 정도로 매우 큰 금액으로 판단된다고 설명하고 계약을 어긴 데 대한 손해 또한 계약 당사자 중 A 씨만 배상한다는 점에서 불공정하다고 덧붙였습니다.

>

다른 사례에서는 소속사가 전속계약을 맺은 연예인과 상의하지 않고 업무를 진행하거나 수익금을 제때 정산해주지 않았을 때에도 연예인 계약소송을 통해 전속계약이 무효가 될 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 연예인 B씨는 이사와 전속 계약을 체결한 뒤 이 회사가 수익금 계산을 제대로 하지 않고 B씨와 협의하지 않은 업무를 1방적으로 진행했다고 소송을 냈어요.재판부는 B 씨와 ᄀ사가 신뢰관계를 전제로 맺은 계약에서 ᄀ사가 고용관계를 유지할 수 없을 정도로 신뢰성을 깨는 행동을 했다면 민법에 따라 부득이한 이유로 계약을 해지할 수 있는 이야기에 해당합니다. 이어 B씨와 ᄀ사는 업무를 수행하고 수익을 나누는 과정에서 빈번한 뒤죽박죽이 돼 왔고, B씨의 ᄀ사에 대한 신뢰가 크게 훼손된 것을 보고 계약을 해지할 수 있다고 판단했습니다.

>

한편, 전속계약이 공정위의 표준전속계약서에 따라 체결된 경우 연예인 측이 한편 전속계약을 해지할 수 없습니다. C씨 형제는 ᄂ사와 전속계약을 체결하고 데뷔했습니다. 그 후 ᄂ사가 다른 소속사의 계열사와 합병했는데요. 회사가 합병한 뒤 C씨 형제는 전속계약이 공정하지 못해 수익을 제대로 분배받지 못했다며 계약을 해지해 달라는 연예인 계약소송을 냈습니다.​ 공정 거래 위원회가 만든 표준 전속 계약서는 용스토리후에크사이 신인 가수를 발굴하고 체계적으로 육성하고 수익을 창출하기 위해서 전속 기간에 제한을 두지 않지만 부당한 장기 계약을 막기 위한 7년이 지나면 연예인 측에서 계약을 해지하는 것을 주장할 수 있어 정당한 이유가 있을 때 합의 하에 계약 기간을 길게 하는 수도 있나요.

>

이에 대해 재판부는 연예인 C 씨 형제가 수익을 제대로 분배받지 못했다고 주장하는 것은 소속사가 C 씨 형제를 지원하기 위해 투자한 비용이 수익보다 더 많이 분배한 것으로 본다고 밝혔다. 뿐만 아니라 ᄂ사는 보전전속계약서에 따라 계약을 맺은 것이므로 C씨 형제의 기본권을 침해하지 않았다고 판단했습니다.사례에서 알 수 있듯이 연예인 측에서 전속계약에 부당함을 느끼면 연예인 계약소송을 진행함으로써 법적 권리를 요구하고 전속계약한 소속사의 구속력 범위에서 해방됩니다. 하지만 당연히 유리할 것으로 예상되는 상황에서도 예상치 못한 방향으로 소송이 진행될 수 있습니다. 따라서 연예인 계약소송을 준비해야 하는 상황이라면 소송을 진행하기 전부터 법적 도움을 받는 것이 좋을지도 모릅니다.

>

최근 지원 변호사는 한국 전문 기자 협회가 선정한 20하나 9년 법률 서비스-엔터테인먼트 부문의 우수한 변호사로 선발됐습니다. 이렇게 장지원 변호사는 오랜 세월에 걸쳐 산다소리를 하고 문재를 맡은 지식을 통해 의뢰인들에게 도움을 주고 있습니다. 만약 이와 관련해서 몇가지 사항이 있으면 지에기에적이고 정확한 판단을 하는 변호사에 문의하는 게 나는 결과를 본다 하나 고루 음 1도 있습니다.

>

​